|
|
|
| Вопрос: Покупка ПО через третьи руки |
| Покупка ПО через третьи руки | mr.M.B. 23.12.09 |
Здравствуйте!
Подскажите, насколько рискованно покупать разнообразное ПО у организации, полномочия которой на такую продажу неизвестны? Проще говоря, покупка производится через фирму-посредник, которая для некоторой организации и на ее имя делает заказы на ПО предположительно у крупных поставщиков, но оплату принимает на себя. В частности, речь идет в том числе о OLP лицензиях MS, истинный поставщик которых виден на сайте eOpen. Законна ли вообще такая схема и чем она чревата если что? |
| Re: Покупка ПО через третьи руки | MSBuy 23.12.09 |
Здравствуйте!
Полномочия посредника могут быть неизвестны по 3-м причинам:
1. Запрос полномочий не был сделан
2. Непонятно что писать в запросе полномочий
3. Посредник не отвечает на запрос
Вы можете назвать причину в Вашем случае? |
| Re: Re: Покупка ПО через третьи руки | mr.M.B. 23.12.09 |
Именно в данном случае надо разобраться со сравнительно старыми закупками разного софта, сделанными у фирм, концов которых кажется не найти уже
так что, это видимо причина 3 из вашего списка
но хотелось бы получить, если возможно, ответ в более широком плане по конкретным вопросам
1. Обязан ли покупатель интересоваться полномочиями продавца?
2. Насколько законна покупка софта по такой схеме в случае если полномочия продавца а)неизвестны или б) предположительно или в)достоверно их нет?
3. Чем это чревато в случае проверки - ну к примеру, куплен софт, есть документы на него, продавец - некое ООО. Возникают ли вообще вопросы по продавцу у проверяющих?
4. В случае OLP истинный поставщик лицензий виден на сайте eOpen, а по документам продавец другой. Насколько это вообще значимо? Это как раз из нашей текущей ситуации. |
| Re: Re: Re: Покупка ПО через третьи руки | MSBuy 23.12.09 |
По вопросам:
1. Если слово "обязан" заменить на слово "может", то ответ будет такой - Это полезно сделать перед заключением договора. Если вы настаиваете на слове "обязан", то обратитесь в юридическую консультацию с вопросом о том, кто или что может обязать покупателя произвести данное действие.
2. Этот вопрос точно к юристам.
3. Если у проверящих возникнут вопросы к продавцу, то они должны задавать их продавцу.
4. Надпись на сайте не делает поставщика истинным или ложным. Для вас поставщик тот, от кого вы получили лицензии по документам.
Вам наверняка будут полезны материалы на страницах:
http://www.microsoft.com/rus/m icrosoft4you/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx
http://www.appp.ru/corp_licensing/white_paper.htm |
.png) |
Добавить... |
|
|
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)