MSBuy - Форум по лицензированию Microsoft | Ответ на вопрос | Лицензирование Microsoft в группе компаний

Вопрос: Лицензирование Microsoft в группе компаний

Лицензирование Microsoft в группе компаний

Курков Арнольд 11.03.13

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста разобраться в лицензировании группы компаний.

Есть группа компаний (60 юр лиц, ИП и ООО). На две из них приобретены лицензии. Пользуются лицензиями все 60.

Куплено все в течении продолжительного промежутка времени, по программе Open Value, почти все лицензии выкуплены.

На выкупленные лицензии куплена программа поддержки Software Assurance.

В тексте соглашения Open Value Microsoft дает определение аффилированному лицу как:

«Аффилированное лицо» стороны означает любое юридическое лицо, которым сторона владеет на правах собственности, которое владеет стороной на правах собственности или которое находится в совместном с нею владении на праве собственности. «Владение на праве собственности» означает владение на праве собственности более чем 50%-ной долей участия в уставном (складочном) капитале.

В нашем случае это не выполняется, компании аффилированы условно то есть нет общих собственников, нет единого владельца уставных капиталов.

Вот примерно распределение лицензий по владельцам:
ИП Веселый:
1. Office Standard
2. Project
3. Visio Standard
4. Windows Server Datacenter
5. Exchange Server
6. Exchange Server Standard CAL
7. SQL - Device CAL
8. Windows Remote Desktop Services - Device CAL
9. Windows Server - Device CAL
ООО Ромашка:
1. Office Standard
2. SQL Server – Enterprise
3. Windows Server - Device CAL
4. Windows Remote Desktop Services - Device CAL
5. Windows Server Datacenter
6. Exchange Server Standard CAL - Device CAL

Собственно вопросы:
1. Проверяет ли аффилированость юр лиц Microsoft?
2. Проверяют ли различные проверяющие органы аффилированость юр лиц (в разрезе выполнения соглашения OV)?
3. Как правильно лицензировать такую группу компаний с учетом того что приобрести и поставить на баланс лицензии сможет только одно юр лицо?
4. Равносильна ли с точки зрения законодательства подобная схема использованию ворованных продуктов? (Может вообще не покупать ms...)
5. Решает ли проблему заключение соглашения Enterprise Agreement, если да то где об этом прочитать.

Заранее спасибо за помощь, буду рад ответам.

Re: Лицензирование Microsoft в группе компаний

MSBuy 11.03.13

Здравствуйте.

Спасибо за подробное изложение ситуации. Но Вы не сообщили важнейшую деталь - Соглашения OV заключались с включением всех аффилированных лиц (на все ПК в 60 юр.лицах)? Пока нет ответа на этот вопрос, далее идти не стоит, чтобы не запутывать дело.

Re: Re: Лицензирование Microsoft в группе компаний

Курков Арнольд 11.03.13

Частично, на момент заключения соглашения как-то юр лиц ещё не было.
По мере роста компании открываются новые юр лица, думаю сейчас в соглашениях актуально около 50%.
Иногда закрываются старые.
К сожалению не знаю где можно посмотреть список юр лиц афелянтов, перерыл весь eagreements не нашел.

Re: Re: Re: Лицензирование Microsoft в группе компаний

MSBuy 11.03.13

Соглашения OV (в последних редакциях) в печатном виде содержат пункт:
------------------------
B. Укажите сведения о предприятии Клиента (выберите только один вариант).
Используйте данный раздел, чтобы определить, какие Аффилированные лица включены в Предприятие. Предприятие Клиента должно состоять из полных юридических лиц, а не их структурных подразделений, таких как подразделения, отделы и бизнес-единицы. В Предприятие Клиента лица входит (установите только один флажок в этом разделе):
о Только Клиент
о Клиент и все Аффилированные лица
о Клиент и следующие Аффилированные лица (список)
о Клиент и все Аффилированные лица за исключением следующих Аффилированных лиц (список)
-------------------------
Какой пункт (из четырех вышеуказанных) выбран в Ваших Соглашениях?

Re: Re: Re: Re: Лицензирование Microsoft в группе компаний

Курков Арнольд 12.03.13

Клиент и все Аффилированные лица в Определенном регионе Клиента

Re: Re: Re: Re: Re: Лицензирование Microsoft в группе компаний

MSBuy 12.03.13

Ок. Понятно.

Первое, что необходимо сделать - выбрать юр.лица, которые можно считать аффилированными с теми организациями, на которые заключались Соглашения OV с опцией "Клиент и все Аффилированные лица". Если таковых нет, то права на использование продуктов Microsoft есть только у организаций, на которые заключались Соглашения. Другие организации оказались "голыми". Как это поправить? Давайте разбираться.

Необходимо разделить все используемые продукты на 2 типа:

1. Серверы + CAL
2. Настольное ПО

Серверы + CAL:
Организация, владеющая серверами приобретает CAL-лицензии для всех пользователей (и внутренних и внешних), которые подключаются к ее серверам. Например, если ООО Ромашка имеет лицензированные серверы, которыми пользуются остальные 60 компаний, то она должна иметь CAL лицензии для всех клиентов, которые обращаются к ее серверам. Остальные 60 компаний не должны приобретать CAL-лицензии. Если в Вашем случае серверы принадлежат двум организациям, то каждая из них должна иметь CAL-лицензии для всех клиентов своих серверов.

Настольное ПО:
Каждая независимая организация приобретает лицензии на настольное ПО сама на себя. Вам следует составить таблицу: в строках - организации, в колонках - версии и редакции настольного ПО, в клетках - количество установленных экземпляров. Судя по Вашему описанию, сейчас только две организации имеют лицензии на настольное ПО. Из таблицы будет видно - кто, что и сколько должен будет приобрести.

-------------------

И теперь по вопросам:

1. Проверяет ли аффилированость юр лиц Microsoft?
- Такое действие нельзя исключать, как со стороны правообладателя, так и со стороны проверяющих.

2. Проверяют ли различные проверяющие органы аффилированость юр лиц (в разрезе выполнения соглашения OV)?
- см. п. 1.

3. Как правильно лицензировать такую группу компаний с учетом того что приобрести и поставить на баланс лицензии сможет только одно юр лицо?
- Серверное ПО - запросто. Настольное ПО - никак.

4. Равносильна ли с точки зрения законодательства подобная схема использованию ворованных продуктов? (Может вообще не покупать ms...)
- Организации, использующие настольное ПО должны иметь лицензии. Если лицензий нет, то ни о каком использовании настольного ПО не должна идти речь.

5. Решает ли проблему заключение соглашения Enterprise Agreement, если да то где об этом прочитать.
- Нет, т.к. в Соглашение ЕА можно включать только аффилированные организации. Основное отличие ЕА от OV в том, что аффилированные организации могут быть резидентами других стран.

Добавить...

Вернуться на Форум