|
|
|
| Вопрос: Лицензирование SQL Server 2012 в виртуальных машинах |
| Лицензирование SQL Server 2012 в виртуальных машинах | Dionixis 21.10.13 |
Добрый день!
Помогите решить вопрос с лицензированием.
Есть 2 сервера (в одном 4 проц и 24 ядра(всего) + в другом 2 проц и 24 ядра)
Можем ли мы лицензировать эти сервера купив 2 лицензии SQL Std Edition (Server + CAL) и сделать Downgrade до версии SQL Server 2008 R2 (чтобы небыло ограничений по ядрам)?
Заранее спасибо! |
| Re: Лицензирование SQL Server 2012 в виртуальных машинах | MSBuy 21.10.13 |
Здравствуйте.
Формулировка вопроса говорит о том, что Вы хорошо изучили ситуацию. Поэтому, для Вас ответ короткий - если речь идет об использовании предыдущей редакции Standard, то да, можете. Однако для читателей этого замечательного форума необходимо небольшое пояснение. Ограничения по ядрам в данном случае - технологические, а не юридические. Засада в том, что редакция SQL Server 2012 Standard способна "жить" максимум на 16 ядрах. Если у нас машина с 24 ядрами, то SQL Server 2012 Standard "увидит" только 16. Если хочется задействовать все 24 ядра, то возможны такие варианты:
1. приобрести и поставить редакцию SQL Server 2012 Enterprise, лишенную потолка в 16 ядер. Но для этой редакции компания Microsoft предлагает только лицензии "на ядро". Цена такого решения получится, мягко говоря, не самая низкая.
2. приобрести редакцию SQL Server 2012 Standard по модели "Сервер+CAL", но поставить и использовать предыдущую версию SQL Server Standard, способную "жить" более, чем на 16 ядрах.
Если количество CAL не велико, то вариант №2 - вполне рабочий. Хотя, с другой стороны, если количество CAL не велико, то 16 ядер наверняка хватит и можно поставить SQL Server 2012 Standard. Но, конечно, нужно смотреть по виду нагрузки. |
| Re: Re: Лицензирование SQL Server 2012 в виртуальных машинах | Dionixis 21.10.13 |
Не знаю как Вас зовут - но хочу сказать огромное спасибо за оперативный и развернутый ответ!
Ситуацию действительно пришлось изучать "хорошо" и не один день, вникая во все PUR и ProductList вместе взятые. Особенно когда речь идет о новых закупках и ограниченном бюджете ;)
Для ясности ситуации - полная картина закупки выглядит так:
- 3 сервера в кластере на которых развернуто 11 виртуальных машин (во всех по 2 проц и 12 ядер)
# покупаем 11 лицензий SQL Svr Std - Server + CAL #
- 2 сервера в кластере (по 24 ядра в каждом - о них и шла речь в вопросе)
# как посоветовали Вы - купить 2 лицензии SQL Svr Std (Server + CAL) и сделать Downgrade до SQL Svr 2008 R2 #
- 6 серверов вне кластера (во всех по 2 проц и менее 16 ядер)
# покупаем 6 лицензий SQL Svr Std - Server + CAL #
- 1 сервер вне кластера (2 проц и 24 ядра)
# купить 1 лицензию SQL Svr Std (Server + CAL) и сделать Downgrade до SQL Svr 2008 R2 #
- 1200 пользователей
# нашел только 1 вариант - покупка SQL Server CAL #
На всех предполагается установить SQL Server - версии Standard. |
| Re: Re: Re: Лицензирование SQL Server 2012 в виртуальных машинах | MSBuy 21.10.13 |
Нуу.. если будете покупать у нас, то обязательно познакомимся! И тогда мы будем говорить спасибо Вам))
Серьезная у Вас конфигурация. Раскладка серверных лицензий по физическим и виртуальным машинам выглядит логично. Лицензирование "на ядро", конечно, не подойдет. Слишком много ядер для 1200 пользователей. Выбранная Вами модель "Сервер+CAL" обойдется в несколько раз дешевле модели "на ядро". Будьте уверены в правильности своего выбора.
На всякий случай, помните, что лицензии SQL Server CAL - это исключительно юридическая сущность. Если возникнет жесткая необходимость вписаться в какой-то ограниченный бюджет, то в первую очередь приобретайте серверные лицензии. В дальнейшем, по мере выделения бюджета, Вы сможете приобрести требуемое количество лицензий SQL Server CAL. Это, конечно, не совсем корректный метод лицензирования, но у Вас должен быть какой-то внятный ответ на традиционный вопрос начальства "А как мы можем скоратить начальные затраты?", который оно задает не для того, чтобы услышать ответ "Никак". |
| Re: Re: Re: Re: Лицензирование SQL Server 2012 в виртуальных машинах | Dionixis 22.10.13 |
| Спасибо еще раз за развернутый ответ. Будем думать и решать теперь с начальством ) |
.png) |
Добавить... |
|
|
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)